（2017）皖13行终31号

本案的争议焦点是永健药业公司提出的复议申请是否超过法定期限。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。宿州市国税局稽查局于2015年10月15日向原告送达其作出的《税务处理决定书》，明确告知了缴纳税款的期限及申请行政复议的权利、行政复议的机关、行政复议的期限，永健药业公司在收到该处理决定书时应当知道该行政行为的内容，永健药业公司于2016年7月27日申请行政复议，显然超过了六十日的法定行政复议期限。宿州市国税局作出不予受理行政复议申请决定，并无不当。宿州市国税局稽查局送达税务处理决定书的送达回证上，有永健药业公司单位人员的签字和公章，永健药业公司认为宿州市国税局未送达税务处理决定书，与事实不符，本院不予采信。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款规定，“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的

本案的争议焦点是永健药业公司提出的复议申请是否超过法定期限。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。宿州市国税局稽查局于2015年10月15日向原告送达其作出的《税务处理决定书》，明确告知了缴纳税款的期限及申请行政复议的权利、行政复议的机关、行政复议的期限，永健药业公司在收到该处理决定书时应当知道该行政行为的内容，永健药业公司于2016年7月27日申请行政复议，显然超过了六十日的法定行政复议期限。宿州市国税局作出不予受理行政复议申请决定，并无不

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖13行终31号上诉人（一审原告）：安徽永健药业有限公司，住所地宿州市宿马园区宿州大道与慈湖路交叉口。法定代表人：崔凌燕，董事长。委托代理人：李荣法，北京国枫律师事务所律师。委托代理人：沈维宏，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：安徽省宿州市国家税务局，住所地宿州市淮河西路129号。法定代表人：王洪洲，局长。委托代理……