建设工程施工合同纠纷 （2016）湘05民终1648号

本案系建设工程施工合同纠纷。案涉《初步结算协议》系整体协议，在晏冬生与怀化路桥公司未就整个协议达成一致意见的情况下，一审以该协议作为本案的定案依据欠妥，那么，晏冬生所完成工程量的工程价款到底是多少？怀化路桥公司在案涉工程项目中的实际投入是多少？一审依照6%的比例计取管理费，是否与怀化路桥公司的成本投入相当？以上基本事实一审未予查清，双方当事人在二审中也提交了新的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销湖南省武冈市人民法院（2015）武法民初字第1226号民事判决；二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。上诉人湖南省怀化公路桥梁建设总公司预交的二审案件受理费139750元予以退回。审　判　长　　李玉芳审　判　员　　莫佩华代理审判员　　王巾英二〇一六年十二月二十二日代理书记员　　周　鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;……

本案系建设工程施工合同纠纷。案涉《初步结算协议》系整体协议，在晏冬生与怀化路桥公司未就整个协议达成一致意见的情况下，一审以该协议作为本案的定案依据欠妥，那么，晏冬生所完成工程量的工程价款到底是多少？怀化路桥公司在案涉工程项目中的实际投入是多少？一审依照6%的比例计取管理费，是否与怀化路桥公司的成本投入相当？以上基本事实一审未予查清，双方当事人在二审中也提交了新的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销湖南省武冈市人民法院（2015）武法民初字第1226号民事判决；二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。上诉人湖南省怀化公路桥梁建设总公司预交的二

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1648号上诉人（原审被告）：湖南省怀化公路桥梁建设总公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路386号。法定代表人：梁元松，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂波，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宏，湖南邵长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晏冬生，男，1972年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：丁建……