盗窃 （2020）黔05刑申49号
裁判要旨
原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回陈军的申诉。特此通知。二〇二一年四月十二日 来源：
摘要
原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回陈军的申诉。特此通知。二〇二一年四月十二日 来源：
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申49号陈军：你为盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，不服贵州省毕节市中级人民法院于2017年7月13日作出的（2017）黔05刑终245号刑事裁定，以“对申诉人盗窃的挖掘机电脑版、电脑显示屏评估价过高，孙洋、熊利雄在大方、孙洋和张雷黔西、浙江盗窃的三起案件与申诉人无关，量刑过重，罚金过重”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷……