(2017)鄂09执复12号
裁判要旨
张诚忠对追加其为被执行人的行为无权提出执行异议。故异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定驳回了异议人张诚忠的异议申请。复议申请人张诚忠称:一、293-1号执行裁定书的制作及实施程序不合法。首先,制作依据不实。其次,执行文书没有送达张诚忠本人。二、293-1号裁定中所述内容不符合事实,应澄清并予以纠正。1、被执行人张福香无力履行,法院应该终结执行。2、我与张福香并非夫妻。3、这不是夫妻存续期间的共同债务。三、293-1号裁定违反中央最高法的《通知》精神,应予撤销。综上所述,293-1号裁定因查证不实,用据有误,导致适用法律错误,又违反中央《通知》精神,严重地侵害了案外人的名誉权、财产权等合法权益,特请求据实撤销,并执行回转被错误执行的案外人财产。本院查明案件事实与执行法院查明事实相同。本院认为,执行法院在驳回申请复议人张诚忠的执行异议裁定书中。其在裁定书尾部告知当事人“如对本裁定不服,可以向孝感市中级人民法院复议一次,”此告知违反了法律规定,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题
摘要
张诚忠对追加其为被执行人的行为无权提出执行异议。故异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定驳回了异议人张诚忠的异议申请。复议申请人张诚忠称:一、293-1号执行裁定书的制作及实施程序不合法。首先,制作依据不实。其次,执行文书没有送达张诚忠本人。二、293-1号裁定中所述内容不符合事实,应澄清并予以纠正。1、被执行人张福香无力履行,法院应该终结执行。2、我与张福香并非夫妻。3、这不是夫妻存续期间的共同债务。三、293-1号裁定违反中央最高法的《通知》精神,应予撤销。综上所述,293-1号裁定因查
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂09执复12号复议申请人张诚忠,男,1937年6月1日出生,湖北省孝感人,住湖北省孝感市孝南区。申请执行人郑焕云,女,1944年8月20日出生,湖北省孝感人,住湖北省孝感市孝南区。申请执行人徐品三,男,1940年9月29日出生,湖北省孝感人,住湖北省孝感市孝南区。被执行人张福香,女,1943年8月17日出生,湖北省孝感人,住湖北省孝感市孝南区……