其他（公安） （2020）豫13行终307号

依据《中华人民共和国治安行政处罚法》之相关规定，方城县公安局及方城县公安局河西派出所具有对本辖区内治安纠纷具体处置的法定职责。本案徐唤民与杨荣晓、魏家林于2014年7月28日发生纠纷后，方城县公安局河西派出所依法对该纠纷已作出处理，已履行了法定职责。在诉讼过程中，方城县公安局自行撤销了河西派出所作出的方公（城）行罚决字（2018）10016号行政处罚决定和方公（城）行罚决字（2018）10017号行政处罚决定，但未对该纠纷重新作出处理，因此徐唤民认为原处罚过轻，要求重新作出处罚决定的理由正当，该诉讼请求一审法院予以支持。方城县公安局及方城县公安局河西派出所应对徐唤民与杨荣晓、魏家林发生的纠纷在法定期间内重新作出处理决定。经一审法院明示，徐唤民不同意撤回起诉。依照《中华人民共和国治安处理法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条之规定，判决责令被告方城县公安局、方城县公安局河西派出所对原告徐唤民诉称2014年7月28日与第三人杨荣晓、魏家林发生的纠纷于本判决生效后三十日内作出处理。本案受理费50元，由被告方城县公安局负担。上诉人方城县公安局上诉称，一、方公（城）行罚决字（201

依据《中华人民共和国治安行政处罚法》之相关规定，方城县公安局及方城县公安局河西派出所具有对本辖区内治安纠纷具体处置的法定职责。本案徐唤民与杨荣晓、魏家林于2014年7月28日发生纠纷后，方城县公安局河西派出所依法对该纠纷已作出处理，已履行了法定职责。在诉讼过程中，方城县公安局自行撤销了河西派出所作出的方公（城）行罚决字（2018）10016号行政处罚决定和方公（城）行罚决字（2018）10017号行政处罚决定，但未对该纠纷重新作出处理，因此徐唤民认为原处罚过轻，要求重新作出处罚决定的理由正当，该诉讼请求一审法院予以支持。方城县公安局及方城县公安局河西派出所应对徐唤民与杨荣晓、魏家林发生的纠纷在

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫13行终307号上诉人(一审被告）方城县公安局。住所地河南省方城县县城文化路东段。法定代表人侯大同，系该局局长。委托代理人李春冉，系该局工作人员。上诉人（一审被告）方城县公安局释之派出所（原方城县公安局河西派出所）。住所地方城县城关镇劳动街与广安路交叉口向东100米。负责人侯大同。委托代理人李源林，该单位民警。被上诉人（一审原告）徐唤民，女，……