（2016）粤20行终355号

本案中，吴宁福主张港口镇政府违法强行挖离其承包经营的4亩土地上的果树。对此，原审法院应作全面审查。第一，港口镇政府是否实施了强行挖离吴宁福承包经营土地上的果树的行为。根据吴宁福提交的承包土地经营权证可知，吴宁福确实承包了群乐社区八村的9.036亩土地，而根据该证首页的内容可知，土地承包期限的政策为延长三十年不变，在港口镇政府无相反证据予以推翻的情况下，原审法院认定吴宁福的承包期限自2000年1月1日至2029年12月31日止。吴宁福在承包经营的土地上种植果树，应受法律保护。根据吴宁福提供的照片以及视听资料的内容反映，事发之日，港口镇政府的工作人员在钩机作业现场，并确认其是代表港口镇政府，而该工作人员并未阻止钩机工作。在此情况下，港口镇政府未提交证据充分证明其前往现场的目的，也未能清楚陈述其前往现场所了解的具体情况，结合港口镇政府曾就群乐社区八村第四居民小组的土地被“征收”并实行社区一级经济核算等问题出具确认书之行为，法院依法认定强行挖离吴宁福承包经营土地上的果树的行为系港口镇政府实施。第二，港口镇政府实施的强行挖离果树行为是否合法。在吴宁福对涉案承包经营土地上的果树有合法权益的情况下，

本案中，吴宁福主张港口镇政府违法强行挖离其承包经营的4亩土地上的果树。对此，原审法院应作全面审查。第一，港口镇政府是否实施了强行挖离吴宁福承包经营土地上的果树的行为。根据吴宁福提交的承包土地经营权证可知，吴宁福确实承包了群乐社区八村的9.036亩土地，而根据该证首页的内容可知，土地承包期限的政策为延长三十年不变，在港口镇政府无相反证据予以推翻的情况下，原审法院认定吴宁福的承包期限自2000年1月1日至2029年12月31日止。吴宁福在承包经营的土地上种植果树，应受法律保护。根据吴宁福提供的照片以及视听资料的内容反映，事发之日，港口镇政府的工作人员在钩机作业现场，并确认其是代表港口镇政府，而该工

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤20行终355号上诉人（原审被告）：中山市港口镇人民政府，住所地广东省中山市港口镇兴港中路168号。法定代表人：陈有兴，镇长。委托代理人：吴雅芬，该镇政府工作人员。委托代理人：林文娟，广东国融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴宁福，男，1952年9月19日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。上诉人中……