买卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第36号

票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。李发明将汇票给付ＸＸ，ＸＸ给付李发明现金，ＸＸ取得一定报酬，故李发明、ＸＸ间就票据形成的并非出借关系，事实上形成了票据转让行为。故本案应为借票纠纷，而非借款、财产损害纠纷。双方在票据转让过程中，李发明将汇票交付给ＸＸ进行承兑，ＸＸ从承兑汇票过程中扣除相应点位，作为报酬，故双方形成有偿民事法律行为。在李发明将汇票转让给ＸＸ，后ＸＸ又转让给他人过程中，造成汇票被骗，ＸＸ系在票据被骗中的受害者，该环节ＸＸ可通过其他途径解决，但本案李发明、ＸＸ间纠纷应为民事纠纷。故ＸＸ称本案不应作为民事争议进行解决的主张，原审法院不予采纳。李发明、ＸＸ以及案外人分别签订经济帮助协议和补偿协议，双方就票据转让过程中给李发明造成损失的补偿进行了约定。李发明称该两份协议针对案外人民币1000000元面值汇票的解决，而非涉及本案两张汇票的解决，ＸＸ则认为两份协议针对李发明、ＸＸ三张汇票全部责任的解决，根据两份协议内容分析，双方在两份协议中并未明确约定系针对案外人民币1000000元面值汇票责任的解决，

票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。李发明将汇票给付ＸＸ，ＸＸ给付李发明现金，ＸＸ取得一定报酬，故李发明、ＸＸ间就票据形成的并非出借关系，事实上形成了票据转让行为。故本案应为借票纠纷，而非借款、财产损害纠纷。双方在票据转让过程中，李发明将汇票交付给ＸＸ进行承兑，ＸＸ从承兑汇票过程中扣除相应点位，作为报酬，故双方形成有偿民事法律行为。在李发明将汇票转让给ＸＸ，后ＸＸ又转让给他人过程中，造成汇票被骗，ＸＸ系在票据被骗中的受害者，该环节ＸＸ可通过其他途径解决，但本案李发明、ＸＸ间纠纷应为民事纠纷。故ＸＸ称本案不应作为民

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第36号上诉人（原审原告）李发明，男，1970年5月7日出生，汉族，住天津市滨海新区大港胜利街双安里4-1-201，公民身份号码1201091970********。委托代理人魏峰，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1975年2月7日出生，汉族，住天津市津南区小站镇新开路村三区*排**号，公民身份号码1201121……