侵害商标权纠纷 (2019)苏03民初38号
裁判要旨
(一)关于富旺超市、黄莉萍、胡忠强、和平公司是否实施了侵害江中公司注册商标专用权行为的问题。被控侵权产品上载明的生产者为和平公司,且使用了和平公司的注册商标、微信二维码,和平公司亦认可其生产的饼干使用了“猴菇”标识,饼干包装与被控侵权产品相似,因此在和平公司未提供充分反驳证据的情况下,可以认定其是被控侵权产品的生产者。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品,亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被控侵权饼干多次使用了“猴菇”标识,与第13055691号“猴姑”商标构成近似商标,且容易导致混淆,因此侵害了江中公司的注册商标专用权。富旺超市作为销售者、和平公司作为生产者均应承担相应的侵权责任。和平公司主张其是在产品原料的通用名称意义上使用“猴菇”标识的。但本院认为,和平公司作为饼干生产企业,应对江中公司的“猴姑”注册商标予以知晓,在使用相关标识时应对江中公司的注册商标专用权予以主动避让,但其除了在产品
摘要
(一)关于富旺超市、黄莉萍、胡忠强、和平公司是否实施了侵害江中公司注册商标专用权行为的问题。被控侵权产品上载明的生产者为和平公司,且使用了和平公司的注册商标、微信二维码,和平公司亦认可其生产的饼干使用了“猴菇”标识,饼干包装与被控侵权产品相似,因此在和平公司未提供充分反驳证据的情况下,可以认定其是被控侵权产品的生产者。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品,亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被控侵权饼
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民初38号原告:江西江中食疗科技有限公司,住所地江西省南昌市湾里区招贤路1号。法定代表人:钟虹光,该公司董事长。委托诉讼代理人:石溪,上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告:徐州市云龙区富旺食品超市,住所地徐州市云龙区青年东路35号好客来超市。登记经营者:黄莉萍,女,1959年8月3日生,居民身份证号码320302195908033643……