买卖合同纠纷 （2019）冀0926执异8号
裁判要旨
异议人提交的上述证据，缺乏50×××90这一账户的开户信息及担保机构合作协议签订后的交易明细，不能证实该“保证金账户”的特定化及该账户内资金的特定化，亦不能证实异议人主张的实际控制该账户，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第85条规定的保证金账户资金质押的要件，故对异议人的异议请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，裁定如下：驳回异议人中国民生银行股份有限公司衡水分行的异议申请。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肃宁县人民法院提起诉讼。 审判长 尹慧爽审判员 李素平审判员 倪 勋二〇一九年一月二十四日书记员 羡宇苗
摘要
中国民生银行股份有限公司衡水分行、张铁振买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0926执异8号异议人：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地河北省衡水市桃城区和平西路151号，统一社会信用代码：911311025604530592。 负责人：赫立波，该行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，该行职员。 委托诉讼代理人：王昊，该行职员。 申请执行人：张铁振，男，1968年7月6日生，汉族，住肃宁县。 被执行人：马书亮，男，196……