买卖合同纠纷 （2016）鲁08民终2935号

原告德友公司与被告冠达球业公司多年来发生买卖化工产品合同关系，订立的多份购销合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，均为有效合同，且在长期交易中形成一定的交易习惯，双方均应按照合同的约定及交易习惯履行自己的义务。被告长期拖欠原告货款，双方无争议，本院予以确认。本案争议的焦点为：一、被告挂账拖欠原告的货款数额；二、被告主张的原告在2013年供应的127050元的货物质量不合格，应减付108498.5元货款主张能否成立。对于焦点一，原告主张被告拖欠截止2012年前的货款为355405元，原告长期供应被告化工产品，已将拖欠货款的结算凭证提交被告财务部门挂账，被告予以认可，且认可其财务负责人宋某及公司多人会签原告提交的结算凭证。因此，原告提供的证据，即被告财务负责人宋某经手出具的盖有被告公司财务专用章的往来款项询证函，应当认定为据以确定被告拖欠原告货款的证明。对于被告在庭审中仅认可欠款数额为331255.10元，且宋某已被公司免除职务，出具的证明不能代表被告公司，所加盖的财务专用章已经挂失作废的辩解。本院认为，被告认可该询证函财务公章的真实性，宋某作为被告财务负责人，全程参予与原告业务往来的

原告德友公司与被告冠达球业公司多年来发生买卖化工产品合同关系，订立的多份购销合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，均为有效合同，且在长期交易中形成一定的交易习惯，双方均应按照合同的约定及交易习惯履行自己的义务。被告长期拖欠原告货款，双方无争议，本院予以确认。本案争议的焦点为：一、被告挂账拖欠原告的货款数额；二、被告主张的原告在2013年供应的127050元的货物质量不合格，应减付108498.5元货款主张能否成立。对于焦点一，原告主张被告拖欠截止2012年前的货款为355405元，原告长期供应被告化工产品，已将拖欠货款的结算凭证提交被告财务部门挂账，被告予以认可，且认可其财务负责人宋某及公

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终2935号上诉人(原审被告)：曲阜市冠达球业有限公司，住所地曲阜市小雪镇北雪村104国道西邮局南，统一社会信用代码9137088179531327XT。法定代表人:张正装，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，山东众立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲阜市德友五交化有限公司，住所地曲阜市静轩东路48号（鲁城）,组织机构代码××。法定代表……