加工合同纠纷 （2019）陕07民终649号

本案中，原、被告之间形成加工承揽关系。原告按照被告要求为其房屋进行装修并交付装修成果，被告理应向原告支付相应报酬。因未就装修费用，特别是增加的工程量进行书面明确约定和及时结算，原告以其自行计算的金额向被告主张40505元，被告以其咨询专业装饰公司所得的价格进行抗辩，双方争议较大。对此，一审法院考虑到，原告虽没有就其主张的金额充分举证，但被告认可原告的劳动付出并愿意支付一定的报酬，故单纯机械地以民事诉讼法关于举证的规定驳回原告的诉请请求显然不当，同时若完全支持原告的诉请亦失公允。因双方均未申请鉴定机构对装修项目价格进行评估，一审法院自应根据公平、等价有偿的原则及市场行情，对被告应向原告支付的报酬酌情确定；原告要求被告承担债务利息及律师费用，于法无据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十二条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决：一、被告邓元伟于本判决生效之日起十日内向原告杨听贵支付装修房屋加工费人民币25000元整；二、驳回原告杨听贵的其他诉讼请求。如被告邓元伟未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共

本案中，原、被告之间形成加工承揽关系。原告按照被告要求为其房屋进行装修并交付装修成果，被告理应向原告支付相应报酬。因未就装修费用，特别是增加的工程量进行书面明确约定和及时结算，原告以其自行计算的金额向被告主张40505元，被告以其咨询专业装饰公司所得的价格进行抗辩，双方争议较大。对此，一审法院考虑到，原告虽没有就其主张的金额充分举证，但被告认可原告的劳动付出并愿意支付一定的报酬，故单纯机械地以民事诉讼法关于举证的规定驳回原告的诉请请求显然不当，同时若完全支持原告的诉请亦失公允。因双方均未申请鉴定机构对装修项目价格进行评估，一审法院自应根据公平、等价有偿的原则及市场行情，对被告应向原告支付的报酬

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕07民终649号上诉人(原审被告)：邓元伟，男，生于1974年7月26日，住汉中市汉台区。被上诉人(原审原告)：杨听贵，男，生于1971年12月10日，住汉中市南郑区。上诉人邓元伟因与被上诉人杨听贵加工合同纠纷一案，不服汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703民初295号民事判决,向本院提出上诉.本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理……