追偿权纠纷 （2017）晋08民终1088号

上诉人樊翠转对在诊所按每月处方量的30%提成的事实予以认可，其主张受雇于诊所，但未能提交证据予以证明，从上诉人同被上诉人郭印青结算收入的方式上看，上诉人在诊所领取的并非固定工资，而是诊所经营得越好，双方的收入越高，一审依据本案查明的事实，认定双方自1988年起至2015年共同经营村卫生所，反映了双方的这种合作模式，本院亦予以认定，故上诉人主张其仅仅是受雇于被上诉人的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在本案诊所发生医疗损害的责任问题，本院认为，从事医疗服务行业，关乎人的生命健康，医生必须具有法律规定的相关资格，上诉人樊翠转虽曾取得过相关从事医生工作的有关证书，但在事发时，其不能证明取得了符合法律规定的相关行医资格，在明知本人不具有相关资格的情况下继续从事医疗服务工作，存在较大的过错。同时，在本案所涉诊疗活动中，上诉人在作出诊疗处方后，未监督护理人员正确实施诊疗活动即离开诊所，在病人出现异常反应时，未能第一时间作出处置，待其赶回诊所，虽尽力抢救直到120急救人员赶到，但其擅离医生岗位的行为亦在一定的过错。综合本案损害发生的各种因素，原审认定上诉人承担相应的责任，并无不当。经查，被上诉人

上诉人樊翠转对在诊所按每月处方量的30%提成的事实予以认可，其主张受雇于诊所，但未能提交证据予以证明，从上诉人同被上诉人郭印青结算收入的方式上看，上诉人在诊所领取的并非固定工资，而是诊所经营得越好，双方的收入越高，一审依据本案查明的事实，认定双方自1988年起至2015年共同经营村卫生所，反映了双方的这种合作模式，本院亦予以认定，故上诉人主张其仅仅是受雇于被上诉人的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在本案诊所发生医疗损害的责任问题，本院认为，从事医疗服务行业，关乎人的生命健康，医生必须具有法律规定的相关资格，上诉人樊翠转虽曾取得过相关从事医生工作的有关证书，但在事发时，其不能证明取得了符合

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1088号上诉人（原审被告）：樊翠转，女，1958年8月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：廉海涛，男，山西宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭印青，男，1961年11月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：张红霞，女，1963年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李娟，山西庆新平律师事务所律师。上诉人樊翠转因与被上诉人郭印青追偿权纠纷……