租赁合同纠纷 （2017）豫06民终884号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。丁国现与中和造纸厂于2006年10月6日签订的纸机生产线承租协议系双方真实意思表示，且已实际履行，对双方均有约束力，丁现在承租期间未支付租赁费，构成违约，应当承担相应的违约责任。因政府行为致使该生产线于2007年6月26日被关闭，丁国现实际使用时间为2006年10月6日至2007年6月26日，中和造纸厂请求该合理期间租赁费即79360元，予以支持，超出部分不予支持。丁国现未依照租赁协议约定缴纳租赁费，应支付相应经济损失，但利息自中和造纸厂起诉之日即2016年9月2日起计算为宜，按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限之日止。双方在2006年10月6日之前就存在租赁关系，2006年10月6日双方签订的租赁协议，是之前租赁合同的延续，故不存在设备交接问题，故对丁国现的该项抗辩意见，不予采纳。丁国现与中和造纸厂之间除存在租赁合同关系外，还存在民间借贷合同关系等，自2009年以来通过诉讼解决双方之间的纠纷，中和造纸厂在双方民间借贷诉讼中主张双方曾约定租赁费冲抵借款，应视为中和造纸厂就该租赁费提出过主张，在该判决未予

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。丁国现与中和造纸厂于2006年10月6日签订的纸机生产线承租协议系双方真实意思表示，且已实际履行，对双方均有约束力，丁现在承租期间未支付租赁费，构成违约，应当承担相应的违约责任。因政府行为致使该生产线于2007年6月26日被关闭，丁国现实际使用时间为2006年10月6日至2007年6月26日，中和造纸厂请求该合理期间租赁费即79360元，予以支持，超出部分不予支持。丁国现未依照租赁协议约定缴纳租赁费，应支付相应经济损失，但利息自中和造纸厂起诉之日即2016年9月2日起计算为宜，按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终884号上诉人（原审被告）：丁国现，男，1956年3月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王晶，女，1984年3月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。鹤壁市鹿楼乡大胡村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：鹤壁市中和造纸厂，住所地鹤壁市山城区红旗街铁东路南段。法定代表人：聂长生，该厂厂长。委托诉讼代理人:赵志方，河南创诚律师……