民间借贷纠纷 （2017）渝01民终3573号

汤世庆与王功坤签订的《借款合同》，与刘斯渝签订的《个人无限连带责任保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，除利息及违约金约定外，均合法有效。汤世庆按约支付了借款，王功坤亦应按约履行还本付息义务。借款后，汤世庆自认王功坤分别于2015年1月15日支付利息21000元、2015年2月13日支付利息50000元、2015年2月16日偿还本金123000元，故对该部分还款，该院予以确认。对于王功坤陈述的其以现金方式另偿还的本金123000元、以现金方式支付的利息87600元，因其并未举示相应证据予以佐证且汤世庆予以否认，故该辩称意见缺乏事实依据，该院不予采信。对于王功坤辩称的案外人刁某以车抵债方式代其支付利息57000元，因《车辆买卖协议》载明汤世庆一次性支付甲方购车全款57000元，且刁某自认其向汤世庆出具了《收据》，故王功坤的该项辩称意见缺乏证据证明，该院不予采信。对于证人刁某关于其以刷信用卡方式代王功坤支付利息5000元的陈述，因其未举示证据予以证明，且汤世庆不予认可，故该院对该陈述不予采信。关于尚欠的借款本金金额问题，该院认为，汤世庆与王功坤均确认2015年2月16日王功坤偿还借款本金

汤世庆与王功坤签订的《借款合同》，与刘斯渝签订的《个人无限连带责任保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，除利息及违约金约定外，均合法有效。汤世庆按约支付了借款，王功坤亦应按约履行还本付息义务。借款后，汤世庆自认王功坤分别于2015年1月15日支付利息21000元、2015年2月13日支付利息50000元、2015年2月16日偿还本金123000元，故对该部分还款，该院予以确认。对于王功坤陈述的其以现金方式另偿还的本金123000元、以现金方式支付的利息87600元，因其并未举示相应证据予以佐证且汤世庆予以否认，故该辩称意见缺乏事实依据，该院不予采信。对于王功坤辩称的案外人刁某以车抵债方式代其

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3573号上诉人（原审原告）：汤世庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭必芳，女，1978年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。原审被告：王功坤，男，1967年10月19日出生，汉族，住重庆市江**。原审被告：刘斯渝，男，1956年2月3日出生，……