抚养费纠纷 （2019）吉0602民初2079号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务。 父母离婚后，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 本案中，石某2与陈某签订的离婚协议中对石某1的抚养费问题未进行约定，视为不要求陈某支付抚养费。 现石某1诉请陈某支付2009年至2019的抚养费100000元，于法无据，本院不予支持。 但随着石某1年龄的增长，各项生活花销日益增加，同时物价水平日益提高，石某1诉请陈某从本院向陈某送达立案手续后，即从2019年9月1日起支付抚养费的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于抚养费的数额，石某1主张陈某每月承担子女抚养费1000元，本院根据石某1的实际需要、陈某的负担能力及当地的实际生活水平等因素综合考量，酌定陈某从2019年9月1日起每月支付石某1抚养费500元至石某1能独立生活时止。 陈某辩称其与石某2离婚时已将共有房屋中属于陈某所有的一半房屋价值折抵为石某1的抚养费，对此，石某2不予认可，陈某所举证据又不足以证明这一观点，故对陈某的该项抗辩理由，本院不予支持。 陈某主张其工资收入低，另有未成年子女需要抚养，没有能力支付石某1抚养费，但陈某系完
摘要
石某1与陈某抚养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2079号 原告：石某1，男，2002年7月15日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 法定代理人：石某2（系石某1的父亲），1976年10月6日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：陈某，女，1978年10月3日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：刘国强，吉林豪格律师事……