民间借贷纠纷 (2017)豫13民终2578号

案号
(2017)豫13民终2578号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

借款未约定利息与常理不符,如果借100万元半年还200万元,还要再给3分利息岂不更不符合常理。陈礼华在收到周桂粉的款项后,国家对采矿有新的要求,经营形势发生了急剧的变化,采矿只好暂时停止。周桂粉一看感觉有风险立即向陈礼华索要借款100万元,不再要200万元,其实这时还未到还款的约定期限。(约定借款日期是2014年3月28到9月28)。因周催要的紧,陈礼华在借款期内分三次归还了周现金40万元,当事人明确表示这40万元就是还的本金,所以一审法院认定其中11万元是利息是错误的,根本没有任何证据能够证明这11万是利息,根据常理推断这11万也不能是利息。因借据上未约定利息,更没约定按月计息,在借款未到期情况下提前要回借款怎么可能是利息。2、2015年10月份,朱山英名下的丰田轿车被周桂芬、马留德带入到南阳当事人家中,以欠款名义强行抢走,至今未归还。车辆价值30万元,现被一审法院保全。但一审法院判决对此不做任何判定。为此上诉人请求二审法院依法判定该车归还当事人,或抵周桂芬的借款30万元。当事人已还现金40万,价值30万元车辆被周长期占有使用。因此一审判决当事人还周桂粉本金71万元及利息(2014年

摘要

借款未约定利息与常理不符,如果借100万元半年还200万元,还要再给3分利息岂不更不符合常理。陈礼华在收到周桂粉的款项后,国家对采矿有新的要求,经营形势发生了急剧的变化,采矿只好暂时停止。周桂粉一看感觉有风险立即向陈礼华索要借款100万元,不再要200万元,其实这时还未到还款的约定期限。(约定借款日期是2014年3月28到9月28)。因周催要的紧,陈礼华在借款期内分三次归还了周现金40万元,当事人明确表示这40万元就是还的本金,所以一审法院认定其中11万元是利息是错误的,根本没有任何证据能够证明这11万是利息,根据常理推断这11万也不能是利息。因借据上未约定利息,更没约定按月计息,在借款未到期

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2578号上诉人(原审被告):陈礼华,男,1967年10月16日出生,汉族,住南阳市宛城区。上诉人(原审被告):朱山英,女,1974年6月5日生,汉族,住址同上。二上诉人委托诉讼代理人:赵朴,河南博音律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周桂粉,女,1959年11月25日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:张付晴,河南震世律师事务所……