民间借贷纠纷 （2019）桂08民终1127号

朱凤莲借到莫惠红54000元的事实，朱凤莲予以承认，一审法院依法确认莫惠红与朱凤莲之间存在借贷关系，该民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行义务。莫惠红已经履行了交付出借款项的义务，但朱凤莲未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故莫惠红请求朱凤莲归还借款，符合法律的规定，一审法院依法予以支持。莫惠红主张双方口头约定按年利率40%计算利息，虽其未能提供证据证实，但结合民间借贷关系中出借人的出借目的、民间借贷隐性利率的特点及朱凤莲重新出具借条确认借到莫惠红196000元的事实，一审法院对莫惠红主张存在利息约定予以采信。借贷双方约定按年利率40%计算利息过高，现莫惠红请求2013年4月23日至2015年4月23日之间按年利率36%计算，之后的利息按年利率24%计算，没有超出法律的规定,一审法院依法予以支持。朱凤莲两次借款共54000元，又5次还款共83000元，超出部分应折抵本金，具体计算方式见附表，经折抵，朱凤莲尚欠本金46446元。莫惠红主张朱凤莲于2016年支付的款项为旅游费用，但没提供证据证实，一审法院依法不予采信。莫

朱凤莲借到莫惠红54000元的事实，朱凤莲予以承认，一审法院依法确认莫惠红与朱凤莲之间存在借贷关系，该民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行义务。莫惠红已经履行了交付出借款项的义务，但朱凤莲未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故莫惠红请求朱凤莲归还借款，符合法律的规定，一审法院依法予以支持。莫惠红主张双方口头约定按年利率40%计算利息，虽其未能提供证据证实，但结合民间借贷关系中出借人的出借目的、民间借贷隐性利率的特点及朱凤莲重新出具借条确认借到莫惠红196000元的事实，一审法院对莫惠红主张存在利息约定予以采信。借贷双方约定按

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1127号 上诉人(原审被告)：朱凤莲，女，1968年7月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：龚泳文，广西李登之律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：莫惠红，女，1968年4月19日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：甘智斌，广西柳晟律师事务所律师。 原审被告：戴文，男，1968年5月10日出生……