追偿权纠纷 （2019）鲁0602民初4130号
裁判要旨
被告与烟台银行海阳支行签订的《个人借款合同》、原告与烟台银行海阳支行签订的《保证合同》及原、被告签订的《担保合同》，权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。 被告取得借款145000元后未依约还款，原告履行代偿义务后有权向被告追偿。 现原告要求被告偿还代垫款74109元之诉讼请求，于约相合，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张违约金14821.80元（74109元*20%）、资金占用费8945.10元（以垫付的借款本息为基数、自代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率分笔暂计算至2019年11月6日）及自2019年11月7日起至实际给付之日止仍按前述标准计算的资金占用费。 本院认为，原、被告签订的《担保合同》明确约定被告未完全履行担保合同义务，应按原告担保总额的20%向原告支付违约金；如发生原告代偿，被告应按银行同期同类贷款利率、承担代偿的全部款项自原告代偿之日起至追偿权实现之日止的资金占用费。 现被告未依约还款以致原告履行代偿义务之事实清楚，证据充分，原告主张违约金、资金占用费之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。 关于原告主张被告偿付财产保全保险费1000元
摘要
山东光大融资担保有限公司（原山东光大担保有限公司）与白永强、刘红燕追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初4130号原告：山东光大融资担保有限公司（原山东光大担保有限公司），住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。 法定代表人：王学山，总经理。 委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：谭宇祺，女，山东光大融资担保有限公司工作人员。 被告：白永强，男，1971年3月18日出生，汉族，……