保险纠纷 （2014）东商终字第162号

原、被告所签订的机动车辆保险合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性和禁止性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同的约定全面履行己方义务。被告应当按照保险合同的约定在保险责任限额范围内对原告因交通事故所造成的损失进行理赔。东营市天元旧机动车鉴定评估有限责任公司受双方委托出具机动车鉴定评估报告书，认定鲁E×××××轿车车损价值为23954元，因该车损价值未超出双方在保险合同中约定的保险责任限额，予以确认。被告应在保险合同约定的车辆损失险责任限额范围内向原告赔付车辆损失23954元。原告为查明和确定鲁E×××××轿车的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告要求被告赔付施救费600元、鉴定费2000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告赔付救援费3000元的诉讼请求，因其提交的证据不足以证明该救援费系因涉案事故所支出，故不予支持。被告关于原告存在涉嫌伪造现场、替换驾驶员、酒后驾驶、无证驾驶等情况的主张，均系被告猜测，并无有效证据加以证实，故对该主

原、被告所签订的机动车辆保险合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性和禁止性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同的约定全面履行己方义务。被告应当按照保险合同的约定在保险责任限额范围内对原告因交通事故所造成的损失进行理赔。东营市天元旧机动车鉴定评估有限责任公司受双方委托出具机动车鉴定评估报告书，认定鲁E×××××轿车车损价值为23954元，因该车损价值未超出双方在保险合同中约定的保险责任限额，予以确认。被告应在保险合同约定的车辆损失险责任限额范围内向原告赔付车辆损失23954元。原告为查明和确定鲁E×&tim

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东商终字第162号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县孙武路160号。负责人：燕淑和，职务：总经理。委托代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武鸣晓。委托代理人：武明奇，男。系原告之兄。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司因与被上诉人武鸣晓保险合同纠纷一案，不服山……