民间借贷纠纷 (2015)宁民终字第2785号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。钟臻宇向陈伟荣借款20万元,事实清楚,证据充分,现双方约定的借款期限已经届满,钟臻宇至今未将该笔借款归还陈伟荣,现陈伟荣要求钟臻宇归还该笔借款,符合法律规定,法院予以支持。陈伟荣主张许锐和邹剑锋是担保人,要求其承担保证责任,对此许锐和邹剑锋不予认可,且陈伟荣提供的2012年7月15日个人借款合同上,许锐和邹剑锋亦作为见证人签字,而非担保人。虽然在该个人借款合同的保证条款中,约定:钟臻宇以石杨路2号万达江南明珠小区西头地块租金担保。到期后,承租方许锐、邹剑锋租金给陈伟荣。通过庭审双方当事人陈述的内容及被告许锐、邹剑锋提供的证据,可以认定该保证条款中据以担保的是2012年6月30日钟臻宇、邹剑锋、许锐签订的“租赁合同”中约定的第二年(即2013年8月1日到2014年7月31日)的租金20万元,但该20万元租金在未至给付期限(2013年7月给付)时,钟臻宇、邹剑锋、许锐于2012年12月13日已经协议解除了该租赁合同,许锐、邹剑锋已经无义务按照原租赁合同交纳该笔租金。陈伟荣亦没有提供其他的证据证实许锐、邹剑锋是钟臻宇向其借款20万元的担保人,故现陈伟荣要求许锐和邹剑
摘要
合法的借贷关系受法律保护。钟臻宇向陈伟荣借款20万元,事实清楚,证据充分,现双方约定的借款期限已经届满,钟臻宇至今未将该笔借款归还陈伟荣,现陈伟荣要求钟臻宇归还该笔借款,符合法律规定,法院予以支持。陈伟荣主张许锐和邹剑锋是担保人,要求其承担保证责任,对此许锐和邹剑锋不予认可,且陈伟荣提供的2012年7月15日个人借款合同上,许锐和邹剑锋亦作为见证人签字,而非担保人。虽然在该个人借款合同的保证条款中,约定:钟臻宇以石杨路2号万达江南明珠小区西头地块租金担保。到期后,承租方许锐、邹剑锋租金给陈伟荣。通过庭审双方当事人陈述的内容及被告许锐、邹剑锋提供的证据,可以认定该保证条款中据以担保的是2012年
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第2785号上诉人(原审原告)陈伟荣,女,汉族,1965年9月2日生,际华集团有限公司职工。委托代理人许建国,男,汉族,1964年11月4日生,南京市秦淮区光华路街道办事处工作人员。被上诉人(原审被告)钟臻宇,男,汉族,1972年1月24日生。被上诉人(原审被告)邹剑锋,男,汉族,1986年7月28日生,南京秦淮区乐尚汽车配件销售部职工……