（2019）陕08民终4344号

本案争议的焦点为原告是否具有提起第三人撤销之诉的主体资格，因马海浪提起第三人撤销之诉，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款所规定的裁判文书内容存在错误及损害马海浪合法权益的条件，故其不具有提起第三人撤销之诉的主体资格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、二百九十八条、第三百条的规定，裁定驳回原告马海浪的起诉。本院认为，本案系第三人撤销之诉，上诉人是否具有提起第三人撤销之诉的起诉条件是本案审查的首要问题亦是争议焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条对第三人撤销之诉的起诉条件做了明确规定，起诉的主体限于民事诉讼法第五十六条规定的第三人。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，有独立请求权的第三人是指对当事人之间的诉讼标的的全部或者一部分，以独立的实体权利人的

本案争议的焦点为原告是否具有提起第三人撤销之诉的主体资格，因马海浪提起第三人撤销之诉，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款所规定的裁判文书内容存在错误及损害马海浪合法权益的条件，故其不具有提起第三人撤销之诉的主体资格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、二百九十八条、第三百条的规定，裁定驳回原告马海浪的起诉。本院认为，本案系第三人撤销之诉，上诉人是否具有

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4344号上诉人（原审原告）：马海浪，男，1975年11月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：杨李冬，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭花清，男，1962年1月27日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。委托诉讼代理人：贺海平，陕西博照律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彤，陕……