生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）济民四终字第376号

李运生与段益忠因琐事发生殴斗致伤，并住院治疗，事实清楚，证据充分，应予确认。段益忠虽否认殴打李运生，但未提供反证予以证明，且公安机关的调查材料表明，段益忠确曾与李运生互殴，故段益忠的该项抗辩不能成立。李运生、段益忠作为邻里，本应互谅互让，和睦相处，但双方却针锋相对，拳脚相向。李运生自行砍伐段益忠嫁接的树木是发生殴斗的诱因，段益忠作为晚辈不能正确处理纠纷，与年逾七旬的李运生进行互殴，是导致李运生受伤的主要原因。因此，李运生对损害结果的发生存有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合考量双方殴斗的原因及经过，原审法院酌定李运生承担30%的过错责任，即段益忠应承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。故李运生要求段益忠赔偿医疗费等损失的诉讼请求，合法合理，原审法院予以支持，但具体数额由原审法院依据相关证据和法

李运生与段益忠因琐事发生殴斗致伤，并住院治疗，事实清楚，证据充分，应予确认。段益忠虽否认殴打李运生，但未提供反证予以证明，且公安机关的调查材料表明，段益忠确曾与李运生互殴，故段益忠的该项抗辩不能成立。李运生、段益忠作为邻里，本应互谅互让，和睦相处，但双方却针锋相对，拳脚相向。李运生自行砍伐段益忠嫁接的树木是发生殴斗的诱因，段益忠作为晚辈不能正确处理纠纷，与年逾七旬的李运生进行互殴，是导致李运生受伤的主要原因。因此，李运生对损害结果的发生存有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合考量双方殴斗的原因及经过，原审法院酌定

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第376号上诉人（原审被告）段益忠，男，1964年2月21日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李运生，男，1939年4月6日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人李广法，男，1966年1月6日出生，汉族，农民，系被上诉人李运生之子，住济南市。上诉人段益忠因与被上诉人李运生健康权纠……