买卖合同纠纷 （2021）京03民终4253号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，结合当事人陈述及《欠条》等证据，一审法院认定黄自福与郝爱蕊形成买卖合同关系。该买卖合同是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄自福与郝爱蕊均应按照约定履行合同义务。郝爱蕊于2019年12月27日重新出具《欠条》，认可欠款104728元，并承诺按月息2%的标准支付利息的行为，应视为郝爱蕊与黄自福对双方债权债务的重新确认，且上述约定属当事人真实意思表示，故对黄自福要求郝爱蕊给付欠付货款之诉讼请求，一审法院予以支持。关于尚欠货款金额，自2019年12月27日郝爱蕊再次出具《欠条》后，郝爱蕊于2020年8月6日向黄自福支付1万元，于2020年10月16日向黄自福支付2万元。双方对于欠款需支付利息有明确约定，对于利息、本金支付顺序未明确约定。郝爱蕊称转账备注为材料款应视为偿还本金，黄自福不认可，并作出一定解释，一审法院结合本案欠还款实际情况等因素，对郝爱蕊主张上述3万元系偿还本金的主张不予采纳。黄自福主张该3万元系偿还之前的欠款利息，于法无据，一审法院亦

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，结合当事人陈述及《欠条》等证据，一审法院认定黄自福与郝爱蕊形成买卖合同关系。该买卖合同是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄自福与郝爱蕊均应按照约定履行合同义务。郝爱蕊于2019年12月27日重新出具《欠条》，认可欠款104728元，并承诺按月息2%的标准支付利息的行为，应视为郝爱蕊与黄自福对双方债权债务的重新确认，且上述约定属当事人真实意思表示，故对黄自福要求郝爱蕊给付欠付货款之诉讼请求，一审法院予以支持。关于尚欠货款金额，自2019年12月27日

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4253号上诉人（原审被告）：郝爱蕊，男，1983年7月31日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：韩德镇，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄自福，男，1961年3月25日出生，汉族，住陕西省勉县。原审被告：北京盛业华腾建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区怀……