其他行政行为 (2016)最高法行申2958号
裁判要旨
本案被诉的行政行为是湖南省冷水江市人民政府、冷水江市国土资源局征地拆迁行为,根据原审法院查明的事实,颜家祥于2005年与冷水江矿区治理办签订了《房屋拆迁补偿协议》。颜家祥于2005年即已经知道被诉的征地拆迁行为,其于2015年才提起行政诉讼,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定,颜家祥的起诉已超过法定的起诉期限。综上,颜家祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回颜家祥的再审申请。审 判 长 梁凤云代理审判员 仝 蕾代理审判员 李小梅二〇一六年九月十四日书 记 员 徐 超
摘要
本案被诉的行政行为是湖南省冷水江市人民政府、冷水江市国土资源局征地拆迁行为,根据原审法院查明的事实,颜家祥于2005年与冷水江矿区治理办签订了《房屋拆迁补偿协议》。颜家祥于2005年即已经知道被诉的征地拆迁行为,其于2015年才提起行政诉讼,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定,颜家祥的起诉已超过法定的起诉期限。综上,颜家祥
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2958号再审申请人(一审原告、二审上诉人)颜家祥,男,1960年4月1日生,汉族,住湖南省冷水江市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)湖南省冷水江市人民政府,住所地湖南省冷水江市毛易镇群丰村。法定代表人何志光,该市市长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)湖南省冷水江市国土资源局,住所地湖南省冷水江市布溪体育东路14号。法定代表人邓……