非法拘禁 （2015）合刑终字第00099号

被告人赵某、李某在从事非法传销活动中，采取强制手段，非法限制被害人张某、王某的人身自由，迫使被害人参与传销的非法活动，时间长达30多天，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵某、李某均积极主动实施犯罪，虽被告人赵某所起作用相对较大，但没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按两被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人赵某、李某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人赵某、李某系初犯，又可酌情从轻处罚。但被告人赵某、李某因参与传销而非法拘禁被害人，又可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零十个月；二、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。原审被告人李某上诉提出：其是受他人诱骗被迫加入传销组织的，在非法拘禁犯罪中，其受他人安排对被害人看管只有一个星期左右的时间，没对被害人实施暴力行为。认为一审法院对其量刑过重。其辩护人认为：一审法院认定原审被告人李某对被害人非法拘禁达30多天错误，应为10天左右；在共同非法

被告人赵某、李某在从事非法传销活动中，采取强制手段，非法限制被害人张某、王某的人身自由，迫使被害人参与传销的非法活动，时间长达30多天，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵某、李某均积极主动实施犯罪，虽被告人赵某所起作用相对较大，但没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按两被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人赵某、李某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人赵某、李某系初犯，又可酌情从轻处罚。但被告人赵某、李某因参与传销而非法拘禁被害人，又可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00099号原公诉机关安徽省合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，农民。2014年8月9日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月9日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。辩护人徐磊，安徽万世律师事务所律师。辩护人任长青，安徽万世律师事务所律师。原审被告人赵某，农民。201……