民间借贷纠纷 （2021）晋01民终3869号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。一审程序违法，应撤销一审判决发回重审。二、一审法院事实认定错误，上诉人与二被上诉人之间借贷关系成立。三、二被上诉人系夫妻关系，2019年7月18日二被上诉人因资金周转困难到上诉人住所处向上诉人借得人民币10万元，上诉人因此从其名下信用卡转贷出10万元后将借款汇入被上诉人郭某银行账户，转账备注了汇款用途为借款，借款期限三个月，到期后偿还借款及信用卡转贷手续费（每月600元，三个月1800元）。二被上诉人承认收到上诉人汇出款项，但否认汇款用途，上诉人转账行为系电子汇款，被上诉人在收到款项时即能够明确款项用途，若否认该款项为借款应当返还上诉人，未返还即默认了汇款用途为借款。通过双方的微信聊天记录也可以说明该笔款项属于借款，而非委托关系，本案事实是被上诉人因自己购买BAR币资金周转困难而向上诉人借款，上诉人出借款项后不仅备注款项用途为借款，而且还多次向被上诉人李某催要借款及信用卡手续费，被上诉人李某在诉前均未否认，在上诉人起诉后，被上诉人为逃避还款责任，对其提供的证据篡改以达到否认借款的目的，一审法院审理本案未查明事实，避开被上诉人证据篡改行为、无法打开

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。一审程序违法，应撤销一审判决发回重审。二、一审法院事实认定错误，上诉人与二被上诉人之间借贷关系成立。三、二被上诉人系夫妻关系，2019年7月18日二被上诉人因资金周转困难到上诉人住所处向上诉人借得人民币10万元，上诉人因此从其名下信用卡转贷出10万元后将借款汇入被上诉人郭某银行账户，转账备注了汇款用途为借款，借款期限三个月，到期后偿还借款及信用卡转贷手续费（每月600元，三个月1800元）。二被上诉人承认收到上诉人汇出款项，但否认汇款用途，上诉人转账行为系电子汇款，被上诉人在收到款项时即能够明确款项用途，若否认该款项为借款应当返还上诉人，未返还即默认了汇

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终3869号上诉人（原审原告）：孟某，住太原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某，山西省大爱慈善基金会法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：郭某，住太原市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：李某，住太原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郑某，山西丹清律师事务所律师。上诉人孟某与被上诉人郭某、李某民间借贷纠纷一案，不服……