（2017）甘03刑终27号

被告人李海昱以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。唯指控被告人李海昱诈骗祁金等六人及单位现金335523元、”本田思域”牌小轿车一辆的事实不清、证据不足，不予支持。被告人李海昱及辩护人所提本案属民间借贷、没有逃匿行为的辩解及辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四之规定，以被告人李海昱犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；非法所得561500元，继续追缴。原审被告人李海昱上诉提出，原判定性有误，其与霍德全等十一人之间均系民事借贷关系，其没有逃匿躲债行为，其行为不构成犯罪；其辩护人提出，原判认定上诉人李海昱诈骗的事实不清、证据不足，请求依法改判。经二审审理查明：1、2013年5月14日、11月2日，上诉人李海昱以缺乏生意周转资金为由，先后骗取被害人崔某60000元。后以同样理由于2014年1月7日再次骗取崔某10000元。2015年5月后上诉人李海昱失去联系。2、2014年7月4日，上诉人李海昱以招投标为由，骗取被害人曾某10000元，后经曾某多次追要未果。2015年8月后上诉人李海昱失去联系。3

被告人李海昱以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。唯指控被告人李海昱诈骗祁金等六人及单位现金335523元、”本田思域”牌小轿车一辆的事实不清、证据不足，不予支持。被告人李海昱及辩护人所提本案属民间借贷、没有逃匿行为的辩解及辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四之规定，以被告人李海昱犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；非法所得561500元，继续追缴。原审被告人李海昱上诉提出，原判定性有误，其与霍德全等十一人之间均系民事借贷关系，其没有逃匿躲债行为，其行为不构成犯罪；其辩护人提出，原判认定上诉人李海

甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘03刑终27号原公诉机关金昌市金川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李海昱，男，生于1962年10月10日，甘肃省渭源县人，汉族，高中文化，原系金昌市精汇商贸有限公司法定代表人，住本市。因犯诈骗罪、合同诈骗罪于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人黄文清，甘肃金天元律师事务所律师。金昌市金川区……