民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第2058号

李献忠、李杰康向卢品新借款而形成的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效。李献忠、李杰康尚欠卢品新借款80000元，有李献忠出具的借条一份予以证明，李献忠、李杰康理应承担归还借款的民事责任。双方并未明确约定利息，故卢品新只可从借款到期次日起要求支付利息损失。本案所涉债务系李献忠、杜美钏夫妻关系存续期间形成，故原审法院认定本案债务系李献忠、杜美钏夫妻共同债务，杜美钏理应承担共同归还借款的民事责任。综上，卢品新的诉讼请求，合理部分，原审法院予以支持。李献忠、李杰康、杜美钏认为借条系卢品新胁迫之下所写的抗辩意见，因其未提供证据予以佐证，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：由被告李献忠、李杰康、杜美钏于本判决生效后十日内归还原告卢品新借款80000元并支付利息（利息从2014年4月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止

李献忠、李杰康向卢品新借款而形成的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效。李献忠、李杰康尚欠卢品新借款80000元，有李献忠出具的借条一份予以证明，李献忠、李杰康理应承担归还借款的民事责任。双方并未明确约定利息，故卢品新只可从借款到期次日起要求支付利息损失。本案所涉债务系李献忠、杜美钏夫妻关系存续期间形成，故原审法院认定本案债务系李献忠、杜美钏夫妻共同债务，杜美钏理应承担共同归还借款的民事责任。综上，卢品新的诉讼请求，合理部分，原审法院予以支持。李献忠、李杰康、杜美钏认为借条系卢品新胁迫之下所写的抗辩意见，因其未提供证据予以佐证，原审法院不予采纳。依

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第2058号上诉人（原审被告）：杜美钏。委托代理人：胡国炎。被上诉人（原审原告）：卢品新。委托代理人：胡华杰。委托代理人：ＸＸ。被上诉人（原审被告）：李献忠。委托代理人：李杰康。被上诉人（原审被告）：李杰康。上诉人杜美钏为与被上诉人卢品新、李献忠、李杰康民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永芝商初字第481号民事判……