民间借贷纠纷 （2017）豫13民终4595号

书面字据是证实当事人之间存在债权债务关系的重要凭证，在本案被告没有相反证据足以推翻的情况下，应当推定其成立。结合被告向原告提供房屋所有权证原件、林权证等证据,以及书写字据后还款的事实，可以充分认定该欠款事实的存在，该债务被告应当偿还。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，该请求不应得到支持。被告所负原告的债务数额为130万元，扣除其有证据支持已偿付的65万元，其仍应向原告偿付65万元。至于被告提出原告在讨债过程中扣押其奥德赛轿车一辆，因其未在本案中提出反诉请求，故本案对此不予处理，被告可另行主张权利。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决：被告曹明军于本判决生效后十日内偿付原告宋宇款65万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

书面字据是证实当事人之间存在债权债务关系的重要凭证，在本案被告没有相反证据足以推翻的情况下，应当推定其成立。结合被告向原告提供房屋所有权证原件、林权证等证据,以及书写字据后还款的事实，可以充分认定该欠款事实的存在，该债务被告应当偿还。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，该请求不应得到支持。被告所负原告的债务数额为130万元，扣除其有证据支持已偿付的65万元，其仍应向原告偿付65万元。至于被告提出原告在讨债过程中扣押其奥德赛轿车一辆，因其未在本案

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4595号上诉人（原审被告）：曹明军，男，汉族，1969年2月8日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋宇，男，汉族，1963年2月27日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师。上诉人曹明军因与被上诉人宋宇民间借贷纠纷一案，不服邓州市人民法院（2017）豫1381……