侵害实用新型专利权纠纷 (2019)最高法知民终370号

案号
(2019)最高法知民终370号
法院
最高人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

源德盛公司是涉案专利的权利人,涉案专利是一项有效专利,应受法律保护。任何单位或个人未经专利权人的许可,不得为生产经营目的销售其专利产品,否则即构成专利侵权,源德盛公司作为涉案专利的权利人,有权以自己的名义提起诉讼。被诉侵权产品技术特征与涉案专利权利要求2的技术特征相同,落入了涉案专利权的保护范围,侵害了源德盛公司涉案专利权。谷美公司提交的证据不能证明被诉侵权产品具有合法来源,且被诉侵权产品未标注生产厂家等信息,谷美龙山路分公司作为手机及配件的销售者,未尽合理注意义务,主观上具有过错。谷美龙山路分公司销售了侵害源德盛公司涉案专利权的自拍杆,应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。因谷美龙山路分公司不具有法人资格,其民事责任由谷美公司承担。另,因谷美龙山路分公司现已注销,无法继续实施被控侵权行为,且源德盛公司未举证证明谷美公司销售了被诉侵权产品,谷美公司在本案中仅须承担赔偿损失的民事责任。由于源德盛公司未能就其因侵权所受损失或被告因侵权所获利益加以证明,原审法院综合考虑涉案专利的类型、侵权情节、被诉侵权产品的销售价格、被告经营规模、原告维权合理支出等因素,酌定谷美公司赔偿源德盛公司经济损失人

摘要

源德盛公司是涉案专利的权利人,涉案专利是一项有效专利,应受法律保护。任何单位或个人未经专利权人的许可,不得为生产经营目的销售其专利产品,否则即构成专利侵权,源德盛公司作为涉案专利的权利人,有权以自己的名义提起诉讼。被诉侵权产品技术特征与涉案专利权利要求2的技术特征相同,落入了涉案专利权的保护范围,侵害了源德盛公司涉案专利权。谷美公司提交的证据不能证明被诉侵权产品具有合法来源,且被诉侵权产品未标注生产厂家等信息,谷美龙山路分公司作为手机及配件的销售者,未尽合理注意义务,主观上具有过错。谷美龙山路分公司销售了侵害源德盛公司涉案专利权的自拍杆,应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。因谷美龙山路分公司

正文(节选)

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法知民终370号 上诉人(原审被告):安徽谷美数码科技有限公司。住所地:安徽省合肥市包河区美菱大道万通大厦703室。 法定代表人:张祥,该公司总经理。 委托诉讼代理人:冯江山,安徽伟易律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):源德盛塑胶电子(深圳)有限公司。住所地:广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至……