民间借贷纠纷 （2015）濮中法民再终字第00015号

本案所涉借款合同为明立恩合同诈骗的犯罪结果，其被免除财务部长职务后，仍利用其前期职务身份，假借公司名义，私刻公司印章且使用未被公司收回的原授权委托书向王贵贤借款100万元个人使用。公司对此并不知晓，又事后不予追认，故王贵贤与宏发公司之间该笔借款协议无效。但王贵贤与明立恩建立借款关系并不是偶然的，是有既往业务基础存在的。且有公司未收回的加盖有力诺濮阳公司印章的委托书及公司财务报表、负债表等贷款资料作借款基础，为其骗取受害人钱财提供了有利的凭证。其之所以合同诈骗既遂，明立恩利用其前期的职务身份系主要原因，但也与宏发公司前期委托明立恩融资的行为、与公司财务管理制度不严格、用人失察、对公司财务管理人员监管不力，授权委托书不及时收回等密不可分，故宏发公司在本笔借款中具有明显过错。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款的规定，宏发公司应依法对王贵贤的损失承担主要的赔偿责任。由宏发公司赔偿王贵贤损失90%计90万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。关于王贵贤对力诺集团的诉请，一审认为，力诺濮阳公司为武汉力诺公司的分公司，其非独立法人，在

本案所涉借款合同为明立恩合同诈骗的犯罪结果，其被免除财务部长职务后，仍利用其前期职务身份，假借公司名义，私刻公司印章且使用未被公司收回的原授权委托书向王贵贤借款100万元个人使用。公司对此并不知晓，又事后不予追认，故王贵贤与宏发公司之间该笔借款协议无效。但王贵贤与明立恩建立借款关系并不是偶然的，是有既往业务基础存在的。且有公司未收回的加盖有力诺濮阳公司印章的委托书及公司财务报表、负债表等贷款资料作借款基础，为其骗取受害人钱财提供了有利的凭证。其之所以合同诈骗既遂，明立恩利用其前期的职务身份系主要原因，但也与宏发公司前期委托明立恩融资的行为、与公司财务管理制度不严格、用人失察、对公司财务管理人员

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）濮中法民再终字第00015号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宏发科技股份有限公司。法定代表人：郭满金，该公司董事长。委托代理人：吕学峰，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：赵虎林，河南仟问律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王贵贤，女，1959年11月17日出生，汉族。委托代理人：任爱钦，河南尊严律师事务所律师。一审被告、二……