其他（公安） （2019）粤71行终3589号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定：“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作……”因此，白云一大队具有负责本行政区域内的道路交通安全管理工作的职责，有权对其辖区内道路交通安全违法行为进行查处。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第一款规定：“驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行驶的，公安机关交通管理部门应当予以收缴，强制报废。”本案中，白云一大队民警依据上述规定，对徐力明作出公安交通管理行政强制措施凭证并扣留涉案机动车，事实清楚、程序合法，原审法院予以支持。徐力明有关其未驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶的意见，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回徐力明的诉讼请求。上诉人徐力明不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。1.原审法院忽略了被上诉人的执勤交警唐少锋是在行政机关内部大院内执勤的，且没有任何证据证明上诉人有违法违章行为的事实，原审法院错误认定被上诉人行政强制措施程序合法。2.
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定：“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作……”因此，白云一大队具有负责本行政区域内的道路交通安全管理工作的职责，有权对其辖区内道路交通安全违法行为进行查处。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第一款规定：“驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行驶的，公安机关交通管理部门应当予以收缴，强制报废。”本案中，白云一大队民警依据上述规定，对徐力明作出公安交通管理行政强制措施凭证并扣留涉案机动车，事实清楚、程序合法，原审法院予以支持。徐力明有关其未驾驶已达报
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终3589号上诉人（原审原告）：徐力明，男，1978年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省龙门县**********，公民身份号码441************313。被上诉人（原审被告）：广州市公安局交通警察支队白云一大队。住所地：广州市白云区********。法定代表人：区金成，该队大队长上诉人徐力明因诉被上诉人广州市公安局交通警察支……