买卖合同纠纷 （2021）皖04民终41号

袁义胜作为寿州农贸大市场一标段的实际建设施工人，在工程施工过程中，把宗正向涉案工地供应了黄沙、石子等建筑材料，该事实有案涉工地工作人员许傲嫚、梁雪敏、梁伟出具的“收款收据”及“发货单”证实，袁义胜与把宗正之间虽未签订书面合同，但买卖关系实际已经成立。梁伟、梁雪敏、许傲嫚是涉案工地员工，在袁义胜建设施工过程中，接收材料的行为应认定为履职行为，对此，袁义胜对外应承担给付责任。鉴于许傲嫚所写欠条上没有袁义胜签字和涉案工地项目部盖章确认，“收款收据”和“发货交接单”没有经涉案项目部对账结算确认，故把宗正要求淮北淮海公司承担给付材料款的证据不足。第三人梁伟、梁雪敏、许傲嫚并非买卖合同一方当事人，其签收材料行为是履行职务的行为，责任应当由合同相对人承担，把宗正诉请第三人承担给付货款，无法律依据。把宗正向袁义胜工地运送材料的最后时间为2017年4月17日，故把宗正主张从2017年4月份起，按年利率6%支付利息至起诉之日，此后利息以应付款为基数按年利率6%计算至给付完毕日止的诉请，不违反法律规定，予以支持。但把宗正诉请货款本金108700元计算有误，应予纠正，货款应为108575元。据此，依据《中华人

袁义胜作为寿州农贸大市场一标段的实际建设施工人，在工程施工过程中，把宗正向涉案工地供应了黄沙、石子等建筑材料，该事实有案涉工地工作人员许傲嫚、梁雪敏、梁伟出具的“收款收据”及“发货单”证实，袁义胜与把宗正之间虽未签订书面合同，但买卖关系实际已经成立。梁伟、梁雪敏、许傲嫚是涉案工地员工，在袁义胜建设施工过程中，接收材料的行为应认定为履职行为，对此，袁义胜对外应承担给付责任。鉴于许傲嫚所写欠条上没有袁义胜签字和涉案工地项目部盖章确认，“收款收据”和“发货交接单”没有经涉案项目部对账结算确认，故把宗正要求淮北淮海公司承担给付材料款的证据不足。第三人梁伟、梁雪敏、许傲嫚并非买卖合同一方当事人，其签收材

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终41号 上诉人（原审原告）：把宗正，男，1976年8月2日出生，回族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）：袁义胜，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审被告）：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：高军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 ……