（2015）昆民二终字第1549号

本案争议的焦点为被告华敏公司、渝康公司、众信公司、杨某某、段某某是否承担连带责任？段某某组织工人开展施工工作，在该工程完工后，仍拖欠原告张某的劳务费10500元，段某某为工程的承包管理人员，对施工人员的劳务费予以确认，并且向张某出具了欠条。据此，被告段某某拖欠原告张某的劳务费已经形成了明确的债权债务关系，被告段某某对此债务理应承担清偿责任。被告众信公司辩称，该欠款未经众信公司认可、属虚构，因其反驳意见无证据证明，故本院不予采纳。被告段某某辩称，其只是民大科技楼建设项目的一名管理员，从原告提供的《协议书》，可以认定段某某系承包人，雇请原告从事钢筋制作安装工作，故本院对段某某的答辩意见不予采纳。被告众信公司将钢筋制作安装工程发包给无资质的杨某某，杨某某又将该工程发包给被告段某某。根据《劳动合同法》第九十四条规定，“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包组织与个人承包经营者承担连带责任。”参照劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”和第十

本案争议的焦点为被告华敏公司、渝康公司、众信公司、杨某某、段某某是否承担连带责任？段某某组织工人开展施工工作，在该工程完工后，仍拖欠原告张某的劳务费10500元，段某某为工程的承包管理人员，对施工人员的劳务费予以确认，并且向张某出具了欠条。据此，被告段某某拖欠原告张某的劳务费已经形成了明确的债权债务关系，被告段某某对此债务理应承担清偿责任。被告众信公司辩称，该欠款未经众信公司认可、属虚构，因其反驳意见无证据证明，故本院不予采纳。被告段某某辩称，其只是民大科技楼建设项目的一名管理员，从原告提供的《协议书》，可以认定段某某系承包人，雇请原告从事钢筋制作安装工作，故本院对段某某的答辩意见不予采纳。被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1549号上诉人（原审被告）昆明某某建业劳务分包有限公司。住所：昆明市五华区。法定代表人廖某某，总经理。委托代理人赵忠文、吴佳，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）张某，男，1994年6月27日生，汉族，住四川省武胜县。委托代理人李爱琳，昆明市法律援助中心律师，一般诉讼代理。被上诉人（原审被告）昆明某某房地产开……