生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)渝05民终3697号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担民事侵权责任。本案中,原告在为被告朱建成提供劳务过程中受伤,双方应根据各自过错承担相应的责任。被告朱建成作为雇主,对原告在转运石材过程中违规操作,未尽到安全监督管理义务,对本案事故的发生具有过错,原告作为完全民事行为能力人,应当预见人货混装的风险,自身忽视安全,冒险工作,对损害后果的发生也具有过错,故双方均应承担相应责任。被告丁念章作为车辆实际控制人,在转运过程中虽意识到了安全隐患,但未有效制止原告等人的行为,造成原告在货车车厢内被石材砸伤,也应承担相应责任。根据原告受伤的原因力及过错,认定被告丁念章应承担20%的民事赔偿责任,被告朱建成应承担60%的民事赔偿责任,原告自行承担20%的民事责任较为适宜。对于原告要求被告虹海公司承担赔偿责任的诉讼请求,根据原告主张及被告朱建成、虹海公司陈述,朱建成与虹海公司之间应属承包关系,虹海公司将建筑装修工程发包给不具备资质的个人承做,故应与被告朱建成负连带赔偿责任。对于原告要求被告全浩运输公司承担赔偿责任的请求,因本案事故并非交通事故造成,且全浩公司对原告损害后果的发生不具有过错,不
摘要
公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担民事侵权责任。本案中,原告在为被告朱建成提供劳务过程中受伤,双方应根据各自过错承担相应的责任。被告朱建成作为雇主,对原告在转运石材过程中违规操作,未尽到安全监督管理义务,对本案事故的发生具有过错,原告作为完全民事行为能力人,应当预见人货混装的风险,自身忽视安全,冒险工作,对损害后果的发生也具有过错,故双方均应承担相应责任。被告丁念章作为车辆实际控制人,在转运过程中虽意识到了安全隐患,但未有效制止原告等人的行为,造成原告在货车车厢内被石材砸伤,也应承担相应责任。根据原告受伤的原因力及过错,认定被告丁念章应承担20%的民事赔偿责任,
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3697号上诉人(原审被告):朱建成。委托诉讼代理人:胡静,重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪杨,重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁学明。委托诉讼代理人:王琼,重庆天宸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市虹海装饰工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园三路68号(金果园商务楼D7-1),统一社会信用代码……