买卖合同纠纷 （2016）津02民初805号

原告与被告签订买卖合同为合同双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效,买卖合同签订后,原告依约向被告提供所需货物,被告收货后,尚有部分货款未能依约给付原告,此举构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。被告向原告出具对账函,证明被告尚欠原告货款2818843.67元,原告据此请求判令被告给付所欠货款的诉讼主张,本院依法予以支持。原告请求判令被告支付相关利息的诉讼请求,因双方签订的买卖合同中明确约定,买方(被告)逾期付款时不承担逾期付款利息,该约定并不违反法律及行政法规强制性规定,对合同当事人具有约束力,故原告请求判令被告支付相关利息的诉讼请求,本院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告天铁热轧板有限公司于本判决生效后十日内,给付原告北京志锋鑫奇工程技术有限公司货款2818843.67元;二、驳回原告北京志锋鑫奇工程技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍

原告与被告签订买卖合同为合同双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效,买卖合同签订后,原告依约向被告提供所需货物,被告收货后,尚有部分货款未能依约给付原告,此举构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。被告向原告出具对账函,证明被告尚欠原告货款2818843.67元,原告据此请求判令被告给付所欠货款的诉讼主张,本院依法予以支持。原告请求判令被告支付相关利息的诉讼请求,因双方签订的买卖合同中明确约定,买方(被告)逾期付款时不承担逾期付款利息,该约定并不违反法律及行政法规强制性规定,对合同当事人具有约束力,故原告请求判令被告支付相关利息的诉讼请求,本院依法不予支持。综上

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初805号原告:北京志锋鑫奇工程技术有限公司,住所地北京市丰台区南四环路188号十二区10号楼(园区)。法定代表人:王志惠,总经理。委托诉讼代理人:赵焕平,河北崇州律师事务所律师。被告:天铁热轧板有限公司,住所地河北省涉县井店镇。法定代表人:张学英,董事长。委托诉讼代理人:张建平,男,该公司员工。委托诉讼代理人:周建军,男,该公司员工。原……