（2016）浙10行初143号

根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案的关键是原告潘彩君何时知道涉案不予处罚决定。从已经生效的（2015）浙台行终字第196号行政判决认定的事实看，原告在其2012年4月25日诉温岭市公安局一案中，温岭市公安局于2012年5月2日前将不予处罚决定交至温岭市人民法院，并由温岭市人民法院将该不予处罚决定复印给原告潘彩君。故原告在2016年1月18日对温岭市公安局2011年9月8日作出的不予处罚决定提起行政复议，已超过法定复议申请期限，依法应予驳回。根据生效的（2015）台温行初字第36号行政判决，被告认定温岭市公安局于2011年8月11日对原告报案予以立案受理以及于2011年9月8日作出不予处罚决定等事实正确。原告提供的信访答复意见不能否定生效判决认定的事实，本院不予采信。被告于2016年10月18日作出行政复议决定在本院（2016）浙10行初106号行政判决限定的期限内。原告提供的证据不能证明被告存在剥夺其查阅复议相关材料权利的情形。温岭市公安局作出的不予处罚决

根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案的关键是原告潘彩君何时知道涉案不予处罚决定。从已经生效的（2015）浙台行终字第196号行政判决认定的事实看，原告在其2012年4月25日诉温岭市公安局一案中，温岭市公安局于2012年5月2日前将不予处罚决定交至温岭市人民法院，并由温岭市人民法院将该不予处罚决定复印给原告潘彩君。故原告在2016年1月18日对温岭市公安局2011年9月8日作出的不予处罚决定提起行政复议，已超过法定复议申请期限，依法应予驳回。根据生效的（2015）台

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙10行初143号原告潘彩君，女，1968年7月9日出生，汉族，住温岭市。被告温岭市人民政府，住所地温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人王宗明，代市长。委托代理人朱友对、温岭市人民政府法制办工作人员。委托代理人葛文咸，浙江红大律师事务所律师。原告潘彩君不服被告温岭市人民政府于2016年10月18日作出的温府复[2016]40号行政复议决定……