生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽04民终311号

根据原告何俊英的诉请，本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。原告何俊英驾驶被告黄海新所有的辽XXXX**号车辆发生交通事故，经新宾满族自治县交警部门的认定，以何俊英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，认定何俊英承担此事故的全部责任，对此事实原告及五被告均无异议，本院予以认定。关于何俊英驾驶黄海新车辆行为性质的认定，黄海新辩称当时自己因饮酒较多在车上已经睡着、车内有参加开业典礼的物品不可能回永陵、何俊英系擅自驾车一节，黄海新在第二天是否要参加开业典礼与其在事发当日是否回永陵无直接关联也不相违背；在从红透山回南杂木镇内期间，黄海新与同乘人员聊天并提出在南杂木吃烧烤的过程有毛文全、何俊英的陈述证实，故黄海新提出在车内睡觉的事实亦无法认定；辽XXXX**号车辆的所有人为黄海新，在车辆所有人不提出将车开回永陵时，他人无权利也无义务将车辆开走，黄海新主张系何俊英擅自将车开走不符合常理，而根据毛文全和何俊英的陈述均证实了黄海新本人将车钥匙交出后又提出要将车辆带回永陵、并在何俊英决定帮助其驾驶车辆时未提出反对这一事实，黄海新对此辩解亦未能提供相应证据予以证明，故本院对黄海新提出的辩解均

根据原告何俊英的诉请，本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。原告何俊英驾驶被告黄海新所有的辽XXXX**号车辆发生交通事故，经新宾满族自治县交警部门的认定，以何俊英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，认定何俊英承担此事故的全部责任，对此事实原告及五被告均无异议，本院予以认定。关于何俊英驾驶黄海新车辆行为性质的认定，黄海新辩称当时自己因饮酒较多在车上已经睡着、车内有参加开业典礼的物品不可能回永陵、何俊英系擅自驾车一节，黄海新在第二天是否要参加开业典礼与其在事发当日是否回永陵无直接关联也不相违背；在从红透山回南杂木镇内期间，黄海新与同乘人员聊天并提出在南杂木吃烧烤的过程有毛文全、何

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终311号上诉人（原审原告）：何俊英，女，1979年12月1日出生，汉族，现住新宾满族自治县。委托代理人：唐毅，辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄海新，男，1978年8月28日出生，满族，现住新宾满族自治县。被上诉人（原审被告）：毛文全，男，1985年6月15日出生，满族，现住新宾满族自治县。被上诉人（原审被告）：王玮琛，男……