劳务合同纠纷 （2016）湘01民终8256号

高新和担任长建公司融圣国际项目指挥部的项目经理，其承包的土建及水电劳务工程实行经济包干、独立核算、自负盈亏，高新和与长建公司之间不存在行政隶属关系。对于雇请工作人员、管理承包项目，均由高新和独立实施。陈刚与高新和系朋友关系，在高新和与长建公司尚未签订承包合同时，即受高新和雇请担任管理人员，负责项目技术和结算工作。因此，陈刚对高新和承包涉案项目实行经济包干是知情的，高新和向陈刚出具《承诺书》的行为不构成表见代理。同时，在《承诺书》上仅有高新和与谢跃辉的签字，事后亦未得到长建公司的追认。高新和向陈刚出具关于欠付工资的《承诺书》属于个人行为，应由其承担相应的法律后果。陈刚主张长建公司支付工资及利息，没有事实和法律依据，该院不予支持。谢跃辉系高新和在《承诺书》上一并签字确认，应视为承诺共同承担支付责任。综上，陈刚主张高新和、谢跃辉支付工资123000元，有事实和法律依据，该院予以支持。关于工资利息，陈刚与高新和、谢跃辉约定2015年5月以前的五年的利息为50000元，不违反法律的规定，该院予以确认。陈刚主张从2015年5月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算利息，符合法律规定，该

高新和担任长建公司融圣国际项目指挥部的项目经理，其承包的土建及水电劳务工程实行经济包干、独立核算、自负盈亏，高新和与长建公司之间不存在行政隶属关系。对于雇请工作人员、管理承包项目，均由高新和独立实施。陈刚与高新和系朋友关系，在高新和与长建公司尚未签订承包合同时，即受高新和雇请担任管理人员，负责项目技术和结算工作。因此，陈刚对高新和承包涉案项目实行经济包干是知情的，高新和向陈刚出具《承诺书》的行为不构成表见代理。同时，在《承诺书》上仅有高新和与谢跃辉的签字，事后亦未得到长建公司的追认。高新和向陈刚出具关于欠付工资的《承诺书》属于个人行为，应由其承担相应的法律后果。陈刚主张长建公司支付工资及利息，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终8256号上诉人（原审原告）：陈刚，男，汉族，1968年6月28日出生，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地在长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人：李忠根。委托诉讼代理人：余铁强，男，汉族，1952年11月19日出生，住长沙市岳麓区，系该公司员……