追索劳动报酬纠纷 （2019）皖1723民初2607号
裁判要旨
徐立青为鲍光泉做工，鲍光泉欠其工资款45000元，虽鲍光泉、章小梅与鲍立新、徐立青、项劲松签订“房屋出售转让协议”约定将青阳县南阳米业有限公司育秧工厂房屋作价135000元抵给鲍立新、徐立青、项劲松三人，且鲍光泉、章小梅出具“收条”一份，但并未实际交付亦未办理登记手续，故徐立青的45000元工资款并未得到偿还，徐立青的工资款债权仍未得以实现。 因此，徐立青诉求鲍光泉偿还其工资款45000元，于法有据，予以支持。 章小梅在“房屋出售转让协议”以及“收条”上签字，应当与鲍光泉承担共同偿还责任。 章小梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定,判决如下: 被告鲍光泉于本判决生效后十五日内给付原告徐立青劳动报酬款45000元；被告章小梅承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由鲍光泉、章小梅共同负担。 如
摘要
徐立青与鲍光泉、章小梅追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初2607号 原告：徐立青，住安徽省池州市青阳县。 被告：鲍光泉，住安徽省池州市青阳县。 被告：章小梅，住安徽省池州市青阳县。 原告徐立青与被告鲍光泉、章小梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐立青、被告鲍光泉到庭参加诉讼，被告章小梅经本院传票传唤无正当理由未……