（2013）商行终字第65号

原告赵得龙、赵艳梅在其父母购买涉案土地及房屋后一直居住在此，且得到父母的赠与，与本案具有法律上的利害关系，具有诉讼主体资格；《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一、二款规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”据此，被告永城市黄口乡人民政府无该项职权；被告永城市黄口乡人民政府及第三人李成新认为二原告的诉讼超过起诉期限，但并无相关证据予以证明。遂作出撤销判决。李成新不服，向本院提起上诉。上诉人李成新上诉称：上诉人与被上诉人不属于同一村民组，上诉人的宅基地是上诉人所在村民组1992年分给上诉人家的，上诉人虽然与二被上诉人的父亲签有房屋买卖合同，但是否协助办理过户应是民法调整的范围，与上诉人的集体土地使用证是否合法无关，二被上诉人无诉权。在2008年上诉人与二被上诉人的父亲的民事诉讼中，上诉人就提交了该集体土地使用证，其起诉已经超过期限。被诉的行政行为发生在1992年，一审法院适用1992年后的《中华人民共和国土地管理法》错误。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人

原告赵得龙、赵艳梅在其父母购买涉案土地及房屋后一直居住在此，且得到父母的赠与，与本案具有法律上的利害关系，具有诉讼主体资格；《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一、二款规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”据此，被告永城市黄口乡人民政府无该项职权；被告永城市黄口乡人民政府及第三人李成新认为二原告的诉讼超过起诉期限，但并无相关证据予以证明。遂作出撤销判决。李成新不服，向本院提起上诉。上诉人李成新上诉称：上诉人与被上诉人不属于同一村民组，上诉人的宅基地是上诉人所在村

河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）商行终字第65号上诉人（一审第三人）李成新。委托代理人刘建军，永城市148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）赵得龙。被上诉人（一审原告）赵艳梅。委托代理人苗东锋，河南旺达律师事务所律师。一审被告永城市黄口乡人民政府。法定代表人朱宏伟，乡长。上诉人李成新因一审被告永城市黄口乡人民政府土地登记一案，不服永城市人民法院（2013）永行初字第4……