追偿权纠纷 （2016）苏01民辖终1009号

根据上诉人的诉讼请求,本案系追偿权纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人认为原审被告张振虎的经常居住地在南京市××区,但上诉人目前提供的证据不能证明其该项主张,且上诉人的该项主张也与原审被告张振虎在原审法院的陈述相矛盾,故依法不能认定张振虎的经常居住地在南京市××区。另，上诉人目前也没有证据证明本案另一被告马超的经常居住地在南京市××区。综上，鉴于本案两被告的户籍地均在安徽省蒙城县。故原审法院将本案移送安徽省蒙城县人民法院审理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　杨　敏审判员　　沙孝民二〇一六年八月二十六日书记员　　徐　姗

根据上诉人的诉讼请求,本案系追偿权纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人认为原审被告张振虎的经常居住地在南京市××区,但上诉人目前提供的证据不能证明其该项主张,且上诉人的该项主张也与原审被告张振虎在原审法院的陈述相矛盾,故依法不能认定张振虎的经常居住地在南京市××区。另，上诉人目前也没有证据证明本案另一被告马超的经常居住地在南京市××区。综上，鉴于本案两被告的户籍地均在安徽省蒙城县。故原审法院将本案移送安徽省蒙城县人民法院审理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1009号上诉人(原审原告):王朝华，男，1965年1月27日生，汉族。委托代理人：叶华平，江苏金坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马超，男，1976年6月16日生，汉族。委托诉讼代理人：张贵良，安徽经合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫逸，安徽经合律师事务所实习律师。原审被告：张振虎，男，1973年1月6日生，汉族。原审第……