离婚纠纷 （2014）盐民终字第02222号

合法的婚姻受法律保护。原、被告间近年来虽有所矛盾，但双方夫妻感情并未破裂，且考虑到原、被告双方目前的身体状况，原告要求与被告离婚的诉讼请求难以支持。今后只要双方相互尊重，多从婚生子肖志军的身体健康状况、生活学习角度考虑，正确处理好家庭关系，珍惜往日夫妻感情，互谅互让，夫妻和好有望。一审法院判决：不准予原告肖某与被告崔某离婚。一审宣判后，肖某不服向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人婚后性格不合，被上诉人经常因生活琐事发生争吵，并打骂上诉人，双方早就分开居住。上诉人曾多次起诉要求离婚，2013年6月，经一审法院调解双方本已达成调解协议，上诉人净身出户，后因被上诉人反悔致调解不成。现双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能。请求二审依法改判，支持上诉人要求离婚的诉讼请求。被上诉人崔某二审期间未作答辩。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人肖某与被上诉人崔某之间近年来虽然在家庭共同生活期间因生活琐事不时发生争吵，夫妻间存在一定的矛盾，但双方夫妻感情尚未完全破裂。被上诉人崔某及其子肖志军因交通事故住院治疗，崔某至今身体健康状况不佳，婚生子肖志军不久前又

合法的婚姻受法律保护。原、被告间近年来虽有所矛盾，但双方夫妻感情并未破裂，且考虑到原、被告双方目前的身体状况，原告要求与被告离婚的诉讼请求难以支持。今后只要双方相互尊重，多从婚生子肖志军的身体健康状况、生活学习角度考虑，正确处理好家庭关系，珍惜往日夫妻感情，互谅互让，夫妻和好有望。一审法院判决：不准予原告肖某与被告崔某离婚。一审宣判后，肖某不服向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人婚后性格不合，被上诉人经常因生活琐事发生争吵，并打骂上诉人，双方早就分开居住。上诉人曾多次起诉要求离婚，2013年6月，经一审法院调解双方本已达成调解协议，上诉人净身出户，后因被上诉人反悔致调解不成。现双方夫妻感情确已破

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02222号上诉人（原审原告）肖某，农民。委托代理人吕林，江苏海瑞华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔某，农民。上诉人肖某因与被上诉人崔某离婚纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2013）东仓民初字第0352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明……