行政复议 （2019）最高法行申11802号

本案的关键点系如何看待再审申请人埃迪公司提交证明其诉讼主体资格文件的适格性。埃迪公司系在澳门××行政区登记注册的法人，应当提供能够证明其主体资格的相关文件与手续。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条第二款之规定，当事人提供的在中华人民共和国香港特别行政区、澳门××行政区和台湾地区内形成的证据，应具有按照有关规定办理的证明手续。《司法部办公厅关于启用中国法律服务（澳门）公司核验专用章同时废止原转递专用章的通知》（司办通〔2004〕第1号）规定，澳门服务提供者提供的有关资料，将经过澳门政府公证部门或内地认可的公证人核证，并经中国法律服务（澳门）公司加盖核验章后，才能在内地使用。该案中，埃迪公司提供的澳门××行政区商业及动产登记局的商业登记证明，虽经澳门××行政区第二公证署予以核证，但并未加盖中国法律服务（澳门）公司核验章，手续不完备，故不能作为证据材料在内地使用。此外，再审申请人亦缺少法律规定的授权委托手续，经一审法院释明，埃迪公司未能补正，坚持起诉，故原审裁定对埃迪公司的

本案的关键点系如何看待再审申请人埃迪公司提交证明其诉讼主体资格文件的适格性。埃迪公司系在澳门××行政区登记注册的法人，应当提供能够证明其主体资格的相关文件与手续。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条第二款之规定，当事人提供的在中华人民共和国香港特别行政区、澳门××行政区和台湾地区内形成的证据，应具有按照有关规定办理的证明手续。《司法部办公厅关于启用中国法律服务（澳门）公司核验专用章同时废止原转递专用章的通知》（司办通〔2004〕第1号）规定，澳门服务提供者提供的有关资料，将经过澳门政府公证部门或内地认可的公证人核证，并经中国

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11802号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：埃迪集团（远东）发展有限公司。 法定代表人：麦润珠，该公司董事长。 再审申请人埃迪集团（远东）发展有限公司（以下简称埃迪公司）诉被申请人江苏省国土资源厅行政复议一案，江苏省南京市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）苏01行初313号行政裁定：对埃迪公司的起诉，不予……