民间借贷纠纷 （2019）闽0722民初2345号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 吴石美因需向连孝标借款，经结算后吴石美向连孝标出具《借条》一份，该行为系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，吴石美与连孝标间的借款合法有效。 本案中，吴石美与连孝标双方在借条中对借款期限虽未做约定，但吴石美应按连孝标要求及时履行还款义务，其未履行还款义务的行为有违诚实信用原则，亦与法相悖，故连孝标起诉要求吴石美归还借款38000元于法有据，本院予以支持。 对连孝标主张的借款利息问题，因双方在借条中对借款利息未做约定，连孝标亦无其他证据证实双方对利息有做约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对连孝标的利息主张本院不予支持。 被告徐德彬在借条上签字同意为该笔借款提供担保，系其真实意思表示，由于双方对保证方式及保证范围未做约定，本院依法确认被告徐德彬对该笔借款的全部债务承担连带责任保证。 被告吴石美、徐德彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国
摘要
连孝标与吴石美、徐德彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初2345号 原告：连孝标，男，汉族，1970年12月26日出生，住福建省浦城县。 被告：吴石美，男，汉族，1972年5月11日出生，住福建省浦城县。 被告：徐德彬，男，汉族，1973年2月7日出生，住福建省浦城县。 原告连孝标与被告吴石美、徐德彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开……