买卖合同纠纷 （2014）白山民二再终字第7号

因刘世平分别于2008年12月17日、2009年1月10给纪秀伟出具的三张欠条，故刘世平欠纪秀伟货款25，790.00元的事实存在，刘世平应承担偿还欠款的义务。刘世平反诉纪秀伟的产品质量有缺陷，虽然有抚松县人民检察院多份调查笔录、刘世平保全证据的《公证书》及多家商店出具的证实材料予以证明，但以上证据均只能证明刘世平提供给公证部门及供给客户的货物存在质量问题，不能排除刘世平在二次成品加工、销售及运输等全部操作过程中，因产品包装以外的其他原因导致产品质量存在瑕疵。由于刘世平没有提供排除自身原因的证据和损失额度的相关证据，故对其反诉主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律正确，上诉人刘世平的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费666.00元，由刘世平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵希海代理审判员　　迟吉岩代理审判员　　李晓光二〇一四年七月十八日书　记　员　　宋延良 来源：百度“马 克 数据网”

因刘世平分别于2008年12月17日、2009年1月10给纪秀伟出具的三张欠条，故刘世平欠纪秀伟货款25，790.00元的事实存在，刘世平应承担偿还欠款的义务。刘世平反诉纪秀伟的产品质量有缺陷，虽然有抚松县人民检察院多份调查笔录、刘世平保全证据的《公证书》及多家商店出具的证实材料予以证明，但以上证据均只能证明刘世平提供给公证部门及供给客户的货物存在质量问题，不能排除刘世平在二次成品加工、销售及运输等全部操作过程中，因产品包装以外的其他原因导致产品质量存在瑕疵。由于刘世平没有提供排除自身原因的证据和损失额度的相关证据，故对其反诉主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律正确，上诉人刘世

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二再终字第7号上诉人（一审被告）：刘世平，女，汉族，1959年11月3日生，抚松县泉阳铭利食品商店业主，住抚松县泉阳镇春阳街二委。委托代理人：宁爱军，男，1968年5月9日生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇向阳街1委*组。被上诉人（一审原告）：纪秀伟，女，汉族，1979年9月4日生，靖宇县锋伟塑料包装厂业主，住靖宇县靖宇镇永宁街3委。（缺席……