非法经营 （2016）京02刑终101号

被告人杨俊明伙同他人无视国家法律，违反烟草专卖法律、法规规定，为牟取非法利益，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。鉴于杨俊明到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚。鉴于杨俊明曾因犯非法经营罪受过刑事处罚，在量刑时予以考虑。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨俊明犯非法经营罪的罪名成立。故判决：一、被告人杨俊明犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元。二、在案扣押卷烟二千五百九十九条，均予以没收。杨俊明的上诉理由是：其被扣的卷烟市场价值只有19万元，指控数额高于实际价值，评估结论有误，对其量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）杨俊明犯非法经营罪的事实是正确的，杨俊明的上诉理由并不影响原判对其的定罪量刑，在本院审理期间，上诉人杨俊明没有提出新的证据。经审核，原判所列举的各项证据，已经一审法院开庭质证属实，能够证明本案事实，本院均予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）杨俊明违反烟草专卖法律法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法

被告人杨俊明伙同他人无视国家法律，违反烟草专卖法律、法规规定，为牟取非法利益，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。鉴于杨俊明到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚。鉴于杨俊明曾因犯非法经营罪受过刑事处罚，在量刑时予以考虑。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨俊明犯非法经营罪的罪名成立。故判决：一、被告人杨俊明犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元。二、在案扣押卷烟二千五百九十九条，均予以没收。杨俊明的上诉理由是：其被扣的卷烟市场价值只有19万元，指控数额高于实际价值，评估结论有误，对其量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人（

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终101号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨俊明，男，1958年2月22日，2000年5月因犯非法经营罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元，2002年1月30日刑满释放；因涉嫌犯非法经营罪于2015年6月8日被羁押，同年7月17日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控……