林业承包合同纠纷 （2016）内07民辖终22号
裁判要旨
《肥料赊销合同》系浩良河公司与鑫焱公司双方签订，合同中的约定管辖条款仅对合同的双方主体具有约束力，鑫焱公司接到起诉状与应诉通知书后，向法院递交了证据，并对浩良河公司提起了反诉。通过以上事实可以看出，作为赊销合同主体的鑫焱公司已经放弃了约定管辖，接受莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院管辖。而程杰玲是作为杰玲合作社的负责人而被追加为被告的，其不是《肥料赊销合同》的主体，故无权依据《肥料赊销合同》提出管辖权异议。在鑫焱公司已应诉并提出反诉的情况下，程杰玲以本案存在约定管辖为由提出管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回程杰玲对本案管辖权提出的异议。上诉人程杰玲的上诉理由及请求：浩良河公司于2014年8月1日与鑫焱公司签订了《肥料赊销合同》，该合同第13条约定：“本合同在履行过程中发生争议向合同签署地人民法院提起诉讼”。在案件审理过程中追加了程杰玲为被告，程杰玲对该案提出了管辖权异议，一审法院认为程杰玲无权依据《肥料赊销合同》提出管辖权异议是错误的，因程杰玲既然已被追加为本案被告，就有权利依据双方签订的合同提出管辖权异议，请二审法院裁定将该案移送有管辖权的
摘要
《肥料赊销合同》系浩良河公司与鑫焱公司双方签订，合同中的约定管辖条款仅对合同的双方主体具有约束力，鑫焱公司接到起诉状与应诉通知书后，向法院递交了证据，并对浩良河公司提起了反诉。通过以上事实可以看出，作为赊销合同主体的鑫焱公司已经放弃了约定管辖，接受莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院管辖。而程杰玲是作为杰玲合作社的负责人而被追加为被告的，其不是《肥料赊销合同》的主体，故无权依据《肥料赊销合同》提出管辖权异议。在鑫焱公司已应诉并提出反诉的情况下，程杰玲以本案存在约定管辖为由提出管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回程杰玲对本案管辖权提出的异议。上诉人程杰玲的
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民辖终22号上诉人（一审被告）程杰玲，女，汉族，莫力达瓦达斡尔族自治旗杰玲林业种植专业合作社负责人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。被上诉人（一审原告）黑龙江浩良河施壮农业开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人朱守军，经理。委托代理人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。一审被告莫力达瓦达斡尔族自……