买卖合同纠纷 (2015)济商终字第765号

案号
(2015)济商终字第765号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-12-01

裁判要旨

山推公司与桂柳公司签订的购销合同系双方真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应全面履行各自合同义务。根据合同约定,桂柳公司应于2012年12月31日前付清合同全款54万元,合同金额的5%作为质保金,山推公司从产品出厂之日起提供6个月的质量保证。截至目前,桂柳公司尚欠山推公司24万元货款,事实清楚,双方均无异议。虽然该设备的实际用户钰鑫达公司尚未向桂柳公司付清全款,但并不是桂柳公司拒付货款的理由。关于实际用户以设备无法修复为由将桂柳公司诉至当地法院的问题,因该设备交付后早已超出质量保证期,故本案无需中止诉讼,亦不能成为桂柳公司拒付货款的正当理由。因此,山推公司要求桂柳公司支付剩余货款24万元,证据充分,予以支持。关于违约金,山推公司主张依据合同约定双方均不得擅自更改或解除合同,否则应承担合同总金额20%的违约金,但其仅主张2万元。由于该条约定系针对擅自更改或解除合同,并不是逾期付款违约条款,因此,对于山推公司依据该条款要求2万元违约金的主张,未予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一

摘要

山推公司与桂柳公司签订的购销合同系双方真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应全面履行各自合同义务。根据合同约定,桂柳公司应于2012年12月31日前付清合同全款54万元,合同金额的5%作为质保金,山推公司从产品出厂之日起提供6个月的质量保证。截至目前,桂柳公司尚欠山推公司24万元货款,事实清楚,双方均无异议。虽然该设备的实际用户钰鑫达公司尚未向桂柳公司付清全款,但并不是桂柳公司拒付货款的理由。关于实际用户以设备无法修复为由将桂柳公司诉至当地法院的问题,因该设备交付后早已超出质量保证期,故本案无需中止诉讼,亦不能成为桂柳公司拒付货款的正当理由。因此,山推公司要求桂柳公

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商终字第765号上诉人(原审被告)天津桂柳工程机械贸易有限公司,住所地天津市。法定代表人杨茗,总经理。委托代理人周玲,女,1985年12月26日出生,汉族,该公司员工,住天津市。被上诉人(原审原告)山推建友机械股份有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人王飞,董事长。委托代理人胡桂群,男,1965年4月18日出生,汉族,该公司员工,住山东省济……