侵权责任纠纷 （2015）绵民终字第2472号

根据双方当事人的二审诉辩理由，本案二审的争议焦点在于：一、本案案由是否适当；二、绵阳市通力汽车运输有限公司是否应向王多银支付赔偿金及诉讼期间的往返车旅费、生活费及诉讼代理费。一、关于本案案由是否适当的问题，案由是指民事诉讼案件的名称，民事案件案由的确定应以当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，提起民事诉讼的一方系绵阳市通力汽车运输有限公司，其请求判令王多银返还房屋，支付房屋占用费，原审法院将本案案由确定为侵权责任纠纷并无不当。二、关于绵阳市通力汽车运输有限公司是否应向王多银支付赔偿金及诉讼期间的往返车旅费、生活费及诉讼代理费的问题，在本案一中，王多银并未提起反诉，其在一审中的诉讼地位为被告；王多银所提该请求属于其在二审中的反诉请求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉”之规定，本院对该请求不作审理。二审中，王多银称通力运输盐亭分公司在其租赁期间承诺了以房租的形式解决消防通道及装修的费用，且在

根据双方当事人的二审诉辩理由，本案二审的争议焦点在于：一、本案案由是否适当；二、绵阳市通力汽车运输有限公司是否应向王多银支付赔偿金及诉讼期间的往返车旅费、生活费及诉讼代理费。一、关于本案案由是否适当的问题，案由是指民事诉讼案件的名称，民事案件案由的确定应以当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，提起民事诉讼的一方系绵阳市通力汽车运输有限公司，其请求判令王多银返还房屋，支付房屋占用费，原审法院将本案案由确定为侵权责任纠纷并无不当。二、关于绵阳市通力汽车运输有限公司是否应向王多银支付赔偿金及诉讼期间的往返车旅费、生活费及诉讼代理费的问题，在本案一中，王多银并未提起反诉，其在一审中的诉讼地位为

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2472号上诉人（原审被告）:王多银，住四川省南部县铁鞭乡。委托代理人：苏义龙，盐亭县玉龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：绵阳市通力汽车运输有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路明珠大厦。法定代表人：岳从坤，该公司董事长。委托代理人：李小虎，四川法韬律师事务所律师。王多银因侵权责任纠纷一案，不服盐亭县人民法院（2015……